viernes, 27 de julio de 2012

Grab every opportunity to take responsibility and do things for which you are unqualified






Ayer leyendo el magazín de The Economist, Intelligent Life, que por cierto es altamente recomendable dado que es gratuíto con la subscripción al Economist, me encontré un artículo que hablaba de personas  que cumplían su Jubileo de Diamantes, es decir, que llevaban 60 años en el mismo empleo.

¡Si ya es difícil mantenerte un lustrillo en el mismo empleo, imaginaos 6 décadas seguidas! (qué aburrimiento, por otra parte)

Los ingleses, una vez más, con motivo de las celebraciones del Jubileo de Diamantes de la reina, han demostrado su cuajo como nación y potencia que tuvo y retuvo, y nos han dado una lección al resto de Naciones-Estado de la vieja Europa. Naciones como España, un país acomplejado cuyos subditos (que no ciudadanos) se mueven como entre hechizados, famélicos y reivindicativos, eso sí, reivindicativos con mucha saña contra los demás pero sin aplicarse el cuento a ellos mismos.
Inglaterra, tierra de campiñas salpicadas de sólidas casas de piedra, cuyas parcelas están separadas entre sí por muretes de piedra y setos de densa vegetación que dan la verdadera medida de la fortaleza y aguante que tienen los ingleses. ¡Adoro el countryside inglés! (y Londres ya ni os cuento)

Bueno, me dejo de glosar a los ingleses que, aunque todo lo anterior sea cierto, ya sabemos que España siempre tiene que estar al lado de Alemania, que para eso tuvimos un pasado Godo, tuvimos a Carlos V y los monos de Gibraltar creo que aún están ahí haciendo fechorías a los incautos turistas.



A lo que iba: me encontré con el testimonio de un tal Freeman Dyson, un joven de 88 años, que sigue dedicándose a la física cuántica, matemática pura y metafísica. Parece que cuando salió de Inglaterra a los 23 años para ingresar en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, Albert Einstein aún trabajaba allí. Le formulan 3 preguntas:

(1) why he remained hard at work; (2) what were his strengths and weaknesses now compared with earlier in his career; and (3) what advice would he give to those who have been working for (a) one year, and (b) 30 years?

Sin desnaturalizar en traducciones, su reply es el siguiente:

Thank you very much for your friendly invitation. I am delighted to share with Her Majesty the distinction of hanging on longer than expected. Here are brief answers to your questions.


1. I continue working because I agree with Sigmund Freud´s definition of mental health. To be healthy means to love and to work. Both activities are good for the soul, and one of them also helps to pay for the groceries.
2. In my younger days my work as a scientist was deep and narrow. Now, as I grow old, my work grows broader and shallower. As a young man, I solved technical problems of interest only to a few specialists. As an old man, I write books about human affairs of interest to a broad public. In both halves of my life, I tried to make the best use of my limited abilities.
3.(a). Advice to people at the beginning of their careers: do not imagine that you have to know everything before you can do anything. My own best work was done when I was most ignorant. Grab every opportunity to take responsibility and do things for which you are unqualified.
(b). Advice to people at the middle of their careers: do not be afraid to switch careers and try something new. As my friend the physicist Leo Szilard said (number nine in his list of ten commandments): "Do your work for six years; but in the seventh, go into solitude or among strangers, so that the memory of your friends does not hinder you from being what you have become."


Now I look forward to reading what other survivors have to say.
Thank you again for including me.
Yours sincerely
Freeman Dyson

Pués ahí queda eso...
Hasta la próxima,
Vizconde A.


Photo credits, in order of appearance: Neville Hobson, Chego-Chego and Visionshare


lunes, 23 de julio de 2012

Fincas de España. Mario Conde II: Los Carrizos

La casa de Los Carrizos se construyó en 1989 en el pueblo sevillano de Castilblanco de los Arroyos. En palabras de su chófer, Conde descabezó una loma bastante escarpada y allí, en esa atalaya, la levantó inspirado en la "arquitectura italiana y sus colores, proporciones y asimetrías" (Vanity Fair, 2008). Según la excelente entrevista de Marta del Riego para Vanity Fair, el jardín lo diseñó su mujer, Lourdes Arroyo, fallecida en 2007. Las estancias poseen dimensiones gigantescas, algunas de 140 m2 por seis metros de altura, con chimeneas en las que caben varias personas, jarrones de dos metros y sofás de cuatro.

Esta propiedad incluye el inmemorial trinomio prototípico del terrateniente español: latifundio, olivar y cortijo. La verdad es que me fascina que todo español que acaba haciendo una fortuna, en este caso por mérito propio, acabe tan apegado a la tierra e innovando tan poco. Si es que todo ésto es como la escopeta nacional.

Respecto al respeto (o falta de respeto) al medio ambiente del señor Conde, lo que el chófer de don Mario no comenta es que, además de descabezar la loma para construirse el cortijo, también arrancó 3.000 encinas para plantar seguidamente un olivar en regadío con olivos tipo arbequina traídos desde Cataluña. Debido a esta infracción contra el medio ambiente, Conde fue condenado a pagar una multa de 300.000 euros en 1998 siendo recurrida ante el Tribunal Supremo, que asimismo, ratificó esta condena el año pasado. Ahí os mando un copy-paste del diálogo que mantuve con Conde en twitter:



A pesar del respeto intelectual que me merece Mario Conde al haber escrito uno de los mejores libros que describe el modelo de poder en España (El Sistema, editorial Espasa Calpe. 1994), creo que este señor pierde su fundamento al no reconocer el daño ecológico que la roturación de montes crea en España. Además, y dada la condición de Conde de "estrella mediática", es doblemente culpable de perder su fundamento al mandar un mensaje de impunidad hacia otros latifundistas que tengan la tentación de perpetrar acciones similares.

Conózcase para público escarnio que la marca de aceite bajo la que se comercializa este atropello ecológico es: Aceite Los Carrizos (http://www.loscarrizos.com)

Me gustaría lanzar las siguientes preguntas al aire:

¿Ha oído Mario Conde algo sobre RSC (Responsabilidad Social Corporativa)?
¿y sobre agricultura ecológica?
¿sellos de calidad ambiental?
¿Triple Bottom Line 3BL? (armonizar la componente económica con la social y ambiental)

Os dejo a vosotros que saquéis vuestras propias conclusiones al respecto de la rentabilidad de su negocio de aceite, mirada a través del prisma del cumplimiento de las leyes y el respeto a la naturaleza.

Un cordial saludo y hasta la próxima